百家乐技巧|皇冠代理登陆|澳门葡京赌场|博彩通评级///郯城铜床生产基地
产品中心 Products
联系我们 Contact us
  • 电 话:4001-539-669
  • 手 机:13976785548
  • 联 系人:虎经理
  • 邮 编:329465598@qq.com
  • 网 址:www.tongchuang888.com
  • 地 址:郯城
产品中心
网络正在取代传统纸质媒体成为公民信息的首要
  社交媒体的本意是促进人们的交流,创造一个跨越时空的共同体,让社会关系变得更亲密,合作变得更多。但事实显示,社交媒体也很可能造成了更大的分裂。个人在网络上孤独地阅读文章、观看视频,有无数的人试图左右他们的情绪,或者制造焦虑以创造商机,或者散布虚假的攻击少数群体的信息来赢得政治上的好处。社交媒体也可能把许多种族主义等方面的极端分子组织到了一起,使之产生了更大的影响力。所以社交媒体使用的实际结果,很可能是一个更加分裂的社会。新兴的网络搜索、社交媒体等互联网科技,意味着人们在日常的网络使用中会产生大量的数据。这些数据又进一步形成了一个庞大的市场,它意味着真金白银。一方面,这个市场催生了庞大的黑客产业和数据盗窃行为;另一方面,数据已经逐渐成为一些大科技企业的主要利润来源之一。
 
  那么这是不是意味着要严格明确网络数据属于网络用户所有、企业在使用时必须征得同意呢?情况也不是这么简单。首先,如果要求所有被科技企业收集的用户信息,在重新使用的时候都必须征得用户的明确同意,交易成本显然过于昂贵,难以得到落实和执行。而且在很多时候,用户也得到了相应的一些便利。比如,广告企业在得知用户的消费偏好之后可以提供更符合他们需求的信息,这弥补了企业和消费者之间的信息不对称,节省了双方的成本。这样的信息“分享”其实对消费者是有利的,甚至可以说整个网络购物产业就是在这种“共享信息”的基础之上发展起来的,很多消费者也乐此不疲。
 
  其次,由政府来设立新的监管机制,固然用户隐私会得到更好的保护,但是监管也会造成巨大的“合规成本”。为了满足监管规定,企业必须花费更多的资源来建立相应机制。显然,已有的大企业有更强大的能力来应付监管,而这对创业企业就意味着准入障碍。所以,这不利于新兴企业挑战已有的市场架构,会进一步强化Facebook等大企业目前形成的垄断地位。而且,无论是在技术还是商业模式方面,社交媒体平台所包含的复杂性已经大大超出了目前监管者的理解能力。我们很难说企业解决不了的挑战,政府就能解决得更好,相反这很可能只会让问题变得更加复杂化。美国有着漫长的自由主义经济传统,所以对于欧盟采取的重视网络隐私保护的监管进路,美国始终保持着谨慎的态度。
 
  这是不是意味着监管是不必要的,只需延续现在的做法就好?那也不一定。因为经济考虑只是一方面,相关的社会影响也需得到考虑。从社会职能来看,企业家只负责发明,发明产生的结果无法预见,也无法控制。扎克伯格自己肯定也不能预测Facebook会引发现在的争议。无数的人在社交媒体上进行无拘无束的自由交流,这是人类历史上史无前例的情况,必定会产生无法预料的结果。如何控制从打开的魔瓶里放出来的新东西,是全社会需要考虑的问题。
 
  比如,政治广告的制作者可以根据网民的发帖和浏览痕迹来发现其政治倾向,从而向其投放宣传性的广告,甚至是虚假信息。这些做法都将固化选民的意识形态倾向。因为网络正在取代传统纸质媒体成为公民信息的首要来源,所以这必定会严重影响舆论趋势,并在选举期间左右选民的判断。美国大选期间社交媒体上针对希拉里·克林顿的假新闻,就为特朗普上台助了一臂之力。在一国发生政治冲突甚至种族屠杀时,有人可能发动假新闻战来将受害者污名化,有的人可能利用假新闻来煽动对少数群体的恐惧,为迫害行为提供理由和依据。这些都是全新的情况,不但监管机构无法掌控,连科技企业自己也无可奈何。无论如何,科技企业加强自律都是极其有必要的。
 
  每次科技与商业模式的创新都会带来颠覆性的变化。我们既要应对变化带来的挑战,也必须注意不要轻易否定新事物,扼杀创新的活力。大科技企业在给普罗大众带来广泛利益的同时,也有侵害公众利益的可能性。只有科技企业、监管机构、公众全方位参与的动态博弈,才能最大限度地限制其不利一面,发挥其有利一面,让社会驾驭科技,让科技服务于大多数人的福祉。
关于铜床 | 新闻动态 | 产品中心 | 联系我们 |
Copyright © 2016 郯城铜床生产基地 版权所有 鲁icp备09103603号-1